Flüchtlinge bei ihrer Einreise in Passau (Archivbild)

Merkels Flüchtlingspolitik Altes Gutachten sorgt für neue Debatte

Stand: 25.09.2017 12:31 Uhr

AfD-Chef Meuthen hat am Wahlabend behauptet, es sei "jetzt" ein Gutachten zur Flüchtlingspolitik herausgekommen, das die Kanzlerin in Bedrängnis bringe. Allerdings ist das Gutachten weder neu, noch kommt es zu einem eindeutigen Ergebnis. Fragen bleiben dennoch offen.

Von Patrick Gensing, tagesschau.de

Die AfD hat in ihrem Wahlkampf insbesondere Kanzlerin Angela Merkel attackiert und ihr verschiedene Rechtsbrüche vorgeworfen, so beispielsweise in der Flüchtlingspolitik. Merkel hatte Anfang September 2015 - angesichts chaotischer Zustände entlang der Balkanroute - entschieden, ohne strenge Kontrollen in großer Zahl Flüchtlinge einreisen zu lassen. Die ohnehin hohen Asylbewerberzahlen gingen danach noch mal enorm nach oben. Merkels Entscheidung ist bis heute heftig umstritten.

Am Wahlabend behauptete AfD-Chef Jörg Meuthen, "jetzt" sei ein Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags herausgekommen, "das ebenfalls die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen, die Frau Merkel gerade eben erneut verteidigt hat, massiv in Frage stellt".

AfD-Chef Meuthen in der "Berliner Runde" zum Gutachten zur Flüchtlingspolitik
Berliner Runde

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Meuthen bezieht sich dabei auf eine Ausarbeitung der wissenschaftliche Dienste des Bundestages, über die "Die Welt" berichtete. Zwei Tage vor der Wahl hatte die Zeitung von einem "brisanten Gutachten" geschrieben, das ihr vorliege und nun für Aufregung sorge. Das Gutachten ist auf den Seiten des Bundestags allerdings bereits seit Monaten öffentlich zugänglich und datiert bereits vom Mai 2017. Die Aussage von Meuthen, das Gutachten sei "jetzt" herausgekommen, ist also falsch.

Verschiedene Rechtsauffassungen dargestellt

Weiterhin kommen die Gutachter keineswegs zu einem klaren Ergebnis, sondern stellen verschiedene Rechtsauffassungen gegenüber, ohne Position zu beziehen. Sie zitieren dabei Ausführungen aus bereits erstellten Gutachten zu diesem Thema.

Die Bundestagsjuristen schreiben unter anderem, man "könne argumentieren", dass eine so weitreichende Entscheidung der parlamentarischen Zustimmung bedurft hätte. "Die grundsätzlich plausible Pflicht des Gesetzgebers, wesentliche Entscheidungen selbst zu treffen, lässt sich im konkreten Fall allerdings nur schwer ermitteln." Dann listen die Juristen Argumente für beide Positionen auf.

Flüchtlinge am Ostbahnhof von Budapest im August 2015

Regierungssprecher Steffen Seibert reagierte auf den Bericht der "Welt" und betonte, das nun diskutierte Gutachten stelle am Ende eben nicht fest, dass eine Rechtsgrundlage gefehlt oder es an parlamentarischer Mitsprache gemangelt habe. Die Regierung habe den Bundestag in der Flüchtlingsfrage ausführlich beteiligt. Ein Sprecher des Innenressorts sagte, die Regierung habe die rechtlichen Grundlagen für ihre Entscheidung vielfach dargelegt.

Genau dies wird aber von Kritikern weiterhin bezweifelt. Auch in dem nun diskutierten Gutachten werden zwar verschiedene Rechtsgrundlagen diskutiert. Es heißt aber auch, dass nicht eindeutig geklärt sei, auf welche sich die Bundesregierung nun berufe. Es geht also weniger darum, ob es sich um einen Rechtsverstoß gehandelt habe, sondern eher darum, wie die Maßnahme der Regierung rechtlich begründet worden sei.

Kritik von verschiedenen Seiten

Die Ausarbeitung der wissenschaftlichen Dienste hatte Sevim Dagdelen von der Linkspartei in Auftrag gegeben. Sie betonte, es sei richtig gewesen, 2015 Menschen in Not zu helfen. Doch sie übt auch deutliche Kritik an der Regierung:

Das Gutachten zeigt, wie bedenkenlos Merkel und Gabriel dabei vorgegangen sind und so am Ende die AfD gestärkt haben. Leider haben sie weder den Bundestag noch die Nachbarländer in den Entscheidungsprozess einbezogen. Die Kanzlerin sollte aus Respekt vor dem Bundestag dazu Stellung nehmen.

Die AfD hatte im Wahlkampf angekündigt, einen Untersuchungsausschuss einsetzen zu wollen, um die Fragen zur Flüchtlingspolitik zu erörtern. Allerdings kann sie allein ein solches Gremium nicht einberufen. Möglich wäre dies mit der Unterstützung durch weitere Abgeordneten sowie der FDP. Deren Spitzenkandidat Christian Lindner hatte sich ebenfalls für einen solchen Ausschuss ausgesprochen. Sollten die Liberalen allerdings mitregieren, dürfte sich dieser Schritt wohl erledigt haben.

Merkel selbst sagte am Wahlabend: "Ich scheue mich vor keinem Untersuchungsausschuss. Wir müssen nur aufpassen, dass wir noch genug Zeit haben, uns um die Zukunft zu kümmern."

Über dieses Thema berichtete die ARD am 24. September 2017 in der Sendung "Berliner Runde" um 20:15 Uhr.

Darstellung: